Petersburgu o Finlandii zawsze można uzyskać wiele różnych informacji. O kraju Suomi mówi się o wiele więcej niż o jakimkolwiek innym stanie. Dalszych przykładów nie trzeba szukać daleko. Weźmy przynajmniej gazetę STRANCHIK, w której teraz czytasz te słowa. Zanim zdecydowałem się napisać, przejrzałem ostatnie dziesięć numerów gazety, aw każdym z nich znalazłem jeden lub nawet kilka materiałów poświęconych północnemu sąsiadowi.
Zdecydowana większość publikacji z podróży drukuje niestandardowe artykuły biura podróży, które prowadzi kampanię reklamową o różnym stopniu agresywności i stara się przynieść przychód budżetowy zgodnie ze schematami z zeszłego roku za pomocą przymiotników. Wszystko to jest bardzo fajne i dobre, aw odniesieniu do Finlandii często działa, choć nie tyle dzięki staraniom pracowników branży turystycznej (dobre zdanie), ale ze względu na grubość portfeli Petersburga, którzy często odkładają w nieskończoność podróż nie tylko poza kordon do odległych krajów i na własnych domkach. Ale natura bierze swój kurs za granicą, przyciąga, a najczęściej wybiera się najprostszy, najtańszy i, jak zwykle dodaje, "zły" sposób podróżowania.
Powstaje pytanie retoryczne: "Co może być dla nas bardziej dostępne dla Finlandii?" Ponieważ z racji mojego zawodu jestem dalecy od dziennikarza, a podróż sama w sobie miała charakter czysto produkcyjny, moje wrażenia raczej nie zbiegają się z wrażeniami turysty powracającego z Finlandii. Właśnie dlatego wziąłem pióro. przepraszam za klawiaturę.
Możesz dostać się do Finlandii, jak chcesz, oprócz nie pod ziemią. W związku z tym turyści podróżujący z Petersburga, na przykład do Helsinek, mogą tylko pozazdrościć. Najbardziej niezawodnym i praktycznym sposobem jest bezpośredni pociąg. Istnieje również mały wybór: jeśli nie jesteś zbyt leniwy, aby dostać się do otwarcia metra, a nawet jeśli jesteś zbyt leniwy, ale jesteś patriotą swojej ojczyzny, to możesz bezpiecznie kupić bilety na rosyjski pociąg z przyjemną nazwą Repin, odjeżdżając z platformy na stacji Finlandia o 7.00.
Jeśli jednak wszystko, co napisano powyżej, nie dotyczy ciebie, to jest szansa na zapoznanie się z zagraniczną służbą w Rosji, siedząc w fińskim "Sibeliusie". Wolę "Repin" z samochodami z miękkimi przedziałami bez górnych półek, zamiast zwykłych samochodów "Sibelius" z rzędami siedzeń, chociaż miłośnicy czystej toalety z ciepłą wodą i rosyjscy przewodnicy z Nelyubiteli mogą się ze mną kłócić.
Przekraczanie granicy fińskiej jest najczęściej bezbolesne, stopień tej bezbolesności, oczywiście, jeśli masz dobre intencje, zależy tylko od tego, czy twój rodzaj budzi zaufanie do straży granicznej i celników. Przy naszym wyjeździe interesuje nas tylko ilość waluty, a fiński - ilość przyniesionej wódki i papierosów. Wracając, znów jesteśmy zainteresowani ilością waluty i dostępnością towarów podlegających opodatkowaniu, a moim zdaniem fińskie towary nie są zainteresowane niczym. Oczywiście wszystko to jest prawdą tylko przy poprawnie wykonanych dokumentach.
Pierwsza i główna część mojej wizyty miała miejsce w Tampere, a prawie cały artykuł poświęcony jest temu miastu, ponieważ nie brakuje informacji o Helsinkach.
Tak więc Tampere zostało założone przez króla Gustawa w 1779 roku na pagórkowatym przesmyku pomiędzy jeziorami Pyhäjärvi i Häsijärvi, a także wzdłuż wybrzeża w pobliżu bystrza wokół nich, a więc dzisiaj w obszarze miasta, w tym tych dwóch jezior i około 200 mniejszych, o powierzchni 2 metrów kwadratowych. km przekracza powierzchnię Petersburga. Jest to drugie pod względem wielkości miasto w Finlandii, liczące 186 tysięcy mieszkańców.
W tym miejscu warto zauważyć, że czytelnicy mieli szczęście, skoro straciłem niektóre starannie zebrane materiały drukowane o tych lokalnych zabytkach, a zamiast kopiowania akapitów z niezręcznym tłumaczeniem z fińskiego na rosyjski do mojego artykułu, napiszę: co jeszcze pamiętasz do tej pory. Tak więc w Tampere znajduje się około 20 muzeów, moim zdaniem, bardzo niekonwencjonalnych w swojej większości, które wynikają nawet z nazw: muzeum aptek, muzeum boksu, muzeum "Mumitrol Valley", muzeum lalek i kostiumów Hanoxana, muzeum samochodów Mobilia, Minerals Museum, Amur Workers 'Quarter Museum, Hockey Museum, Muzeum Häme (lokalna historia), Muzeum Teisko, Fińskie Centralne Muzeum Robotników, Vapriikki Museum Center, a także cztery muzea sztuki i trzy centra sztuki i fotografii .
W przeciwieństwie do Rosji, gdzie zabytki są zastępowane nieco częściej niż raz na sto lat, a od zmiany nazw ulic, już dawno przeszły na zmianę nazw miast i stanów, w Finlandii wszystko warte uwagi jest zbierane krok po kroku i starannie konserwowane dla potomności.
Tampere jest uważane za mekkę fińskiej sztuki teatralnej. W mieście znajduje się ponad 10 profesjonalnych teatrów i wiele amatorskich scen. Pod koniec tego roku Teatr Tampere, znajdujący się na głównym placu miasta Keskustori, został uznany za najlepszy teatr w Finlandii. Jednak turyści z Rosji raczej nie będą bardzo zainteresowani tymi informacjami, ponieważ trzygodzinny występ w języku fińskim lub szwedzkim może wytrzymać tylko spór. Festiwal Sztuk Teatralnych Tamper może być interesujący, gdy całe miasto, jego ulice i parki będą miejscem, w którym biorą udział aktorzy z całego świata.
Szczególnym miejscem w życiu kulturalnym jest Pałac w Tampere. Został zbudowany w 1990 roku z inicjatywy i kosztem obywateli i jest obecnie największym ośrodkiem koncertów i kongresów w krajach skandynawskich. Zwrot, że dźwięk w Pałacu w Tampere nie ustępuje Carnegie Hall, spadł po występie jednej z amerykańskich gwiazd, odwołuje się do wszystkich turystów bez wyjątku: oprócz muzeów i teatrów godne uwagi są kościoły i katedry w mieście. Najbardziej godna uwagi katedra i kościół "Kaleva".
Katedra w Tampere została zbudowana w 1907 roku. Jak mówi historia, budowa katedry została przeprowadzona w trudnych warunkach okresu ucisku. W tym czasie Finlandia była częścią Imperium Rosyjskiego, a car Mikołaj II ogłosił lutowy manifest, który pogwałcił fińską konstytucję. We wszystkich działaniach twórczych kraju zaczął się manifestować patriotyzm, odzwierciedlony w sztuce fińskiego narodowego romantyzmu. W rezultacie świątynia z wieżami w stylu gotyckim okazała się bardzo podobna do średniowiecznego zamku.
Kościół Kaleva jest dokładnym przeciwieństwem Katedry. Fakt, że jest to ultranowoczesny budynek ze szkła i betonu, zbudowany w 1966 roku, to obecny kościół, niewtajemniczony obcokrajowiec nie odgaduje od 10 prób. Jednak jest uważany za najpopularniejszą atrakcję miasta i główne dzieło kreatywności wybitnych fińskich architektów Reima i Riley Pietil.
Bardzo w życiu Finów, a jeszcze bardziej mieszkańców Tampere kojarzy się z wodą. "Niebieskim" marzeniem każdego Finna jest posiadanie własnego małego wiejskiego domu na brzegu jeziora. Nie trzeba dodawać, że uderzające jest, jak czyste i dobrze utrzymane rezerwuary oraz organizacja rekreacji na wodzie. Dotyczy to głównie w dobrym tego słowa znaczeniu, zwłaszcza różnorodności spacerów po jeziorach i wypoczynku na wyspie Viykinsaari. Ale wraz z niewątpliwym sukcesem, jak było zwyczajowo powiedzieć wcześniej, istnieją pewne wady. Wady pod względem pochodzącym z nieco mniej cywilizowanego państwa.Na przykład, jak ci się podoba następujące zdanie do łowienia ryb (cytowane z poradnika dla Rosjan): "W takim i takim miejscu można łowić w trollingu i latać.Maksymalnym dozwolonym dziennym połowem powinno być nie więcej niż trzy ryby z rodziny łososiowatych (złapane sielawy nie są liczone). Koszt zezwoleń na dzień wynosi 25 marek, na tydzień - 100 marek. Zezwolenie można kupić w biurze turystycznym miasta, w kiosku "R" na takiej ulicy, a także w automacie znajdującym się przy wejściu do restauracji. 6 godzin kosztuje 20 m osoby, które ukończyły 18 lat i posiadają zezwolenie na połowy, muszą nabyć państwowe licencje połowowe (licencję można uzyskać płacąc 88 znaczków pocztą lub w banku). " Kto kiedykolwiek poszedł na ryby, wie, że rybołówstwo jest najważniejsze, a co drugorzędne. Być może są to osobliwości naszego rosyjskiego rybołówstwa narodowego, ale nadal lubię je bardziej niż cechy fińskiego rybołówstwa narodowego, kiedy na przykład nie jest jasne, ile jeszcze trzeba oddać krwi, jakie są trzy ryby i dlaczego sieja nie są liczone?
Ogólnie rzecz biorąc, program naszej podróży był bardzo bogaty. Spędziliśmy cały ranek i pół dnia w zakładach przemysłowych. Opisz, co tam zrobiliśmy, to nie ma większego sensu, aby nie wywoływać tęsknoty. Wydaje mi się to o wiele bardziej interesujące.
Na przykład codzienna rutyna w pracy. Po śniadaniu pracownicy firmy rozpoczęli pracę o godzinie 8.30. O godzinie 10:00 wszyscy poszli do jadalni na filiżankę kawy, co oznaczało, oprócz kawy, wybór: gigantyczne hamburgery, ciasta, czekoladki, jogurty itp. Nie mając czasu, aby odejść od tej "lekkiej" przekąski, o godzinie 12.00 konieczne było poddanie się nowemu testowi zwanemu "lunchem", o rząd wielkości większy niż w objętości i zawartości kalorycznej wszystkich powyższych i zawierający, co dziwne, butelkę lekkiego fińskiego piwa. Chętnie pominęłabym zarówno lunch, jak i kolejną "filiżankę kawy" o 14.00, gdyby nie bezpłatny posiłek z tego wydarzenia, a nie jakość przygotowywanych potraw, wydawałoby się to w zwykłej stołówce. Po pierwszym dniu przestałem się zastanawiać nad liczbą grubych ludzi spotykających się na korytarzach, ale po cichu zazdrościłem im, wyobrażając sobie, kim byłbym, gdybym tu mieszkał i pracował.
Dwupiętrowy "nie najdroższy" hotel, w którym osiadłem w Tampere, nosił nazwę Kauppi. Na podniesionych niebieskich flagach były tylko 3 gwiazdki, ale nie byłem tym specjalnie zdenerwowany, ponieważ wiedziałem już, że w Finlandii, inaczej niż na przykład w Turcji czy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, zależność jakości pokoi i świadczonych usług nie jest silnie związana z liczbą gwiazd. Mieszkałem w jednym z 46 pokoi po 340 marek za noc, w tym bardzo, bardzo przyzwoite śniadanie. W rzeczywistości pokój miał toaletę, prysznic, łóżko, krzesło, dwa nocne stoliki, stół, krzesła, wieszak, telewizor, kuchenkę mikrofalową, lodówkę i lampy. Dla porównania: w najlepszym pięciogwiazdkowym hotelu w Finlandii "Sokos Hysperiya" w Helsinkach, dokąd pojechałem za Tampere, oprócz tego mogłem tylko dodać kontroler temperatury w pokoju, połączenie ścienne z dyspozytorem i dostępność płatnej telewizji. Liczba ta kosztowała dużo pieniędzy, nawet w skali przeciętnego burżuazji - 1250 marek dziennie.
Instrukcje dotyczące korzystania z płatnej telewizji, w tym 2 normalne i 2 kanały erotyczne, ja, jako "rosyjski, wiesz", śmiały się i obrażały. Został wydrukowany w kilku językach, z własnym tłumaczeniem na język rosyjski: "Koszt telewizji płatnej to 60 marek dziennie, która zostanie automatycznie uwzględniona w rachunku za pokój hotelowy, jeśli obejrzysz jeden z programów przez ponad 5 minut. widok naciśnij przycisk na pilocie zdalnego sterowania o odpowiednim oznaczeniu ".Fiński tłumacz zrobił wszystko, co w jego mocy, a następujący napis w języku rosyjskim brzmi trochę odważnie: "Uwaga! Pay TV! Koszt - 60 marek dziennie. Bezpłatne oglądanie przez 1 minutę. Jeśli chcesz korzystać z płatnego kanału, wpisz na pilocie Twój numer pokoju. Jeśli chcesz zablokować płatną telewizję, skontaktuj się z administracją hotelu. " Fajnie jest oczywiście spotkać się z frazami w ojczystym języku za granicą.
Rozumiesz oczywiście, że to wszystko są konkretne i, co najważniejsze, to ogólne wrażenie, które zabierasz ze sobą. Najważniejszą rzeczą, która od razu rzuca się w oczy, jest brak kontrastów we wszystkim, zaczynając od samochodów na ulicach, gdzie nie widać ani "lohmat", ani szóstego "Mercedesa", a kończąc na różnicy wynagrodzeń dyrektora firmy i jego podwładnych, prawie nigdy nie przekraczającej dwóch razy Codziennie ucząc się czegoś nowego od życia Finów, doszłam do wniosku, że jest bardzo podobny do samego socjalizmu, który próbowaliśmy budować w ZSRR, ale tylko na wyższym poziomie.
Społeczna ochrona ludności jest taka, że język nie zmienia się w kapitalistyczną. Na przykład, jeśli jesteś członkiem związku zawodowego i straciłeś pracę, to przez co najmniej kolejne dwa lata otrzymasz 100% wynagrodzenia. Oczywiście zawsze istnieje druga strona medalu i trzeba zapłacić za wszystkie te socjalistyczne korzyści. Nie przypadkiem podatek dochodowy osiąga fantastyczną wartość 70%. Więc nie zubożasz wiele i nie wzbogacasz się, nawet z silnym pragnieniem. System nie pozwoli. Obiektywnie, z takim podejściem, gdy nie ma sensu podejmowanie inicjatywy, wydajność gospodarki cierpi i jest odczuwana. Liczba bezrobotnych, mimo sztucznych środków rządowych, aby zmniejszyć tę liczbę, utrzymuje się na poziomie 15%. Po dołączeniu do United Europe połowa farm została już zrujnowana, a druga połowa jest na krawędzi ruiny.
Problem młodości staje się odczuwalny, młodsze pokolenie coraz bardziej staje się bierne i apatyczne do tego, co się dzieje. To wszystko są prawdziwe problemy, które mi powiedzieli fińscy koledzy, ale które nie są widoczne dla odwiedzającego turystę. Ale nieobecność żebraków, zadbanych starzy ludzie, czyste ulice i pracowitość ludzi są uderzające. Opuszczając Piotra, powiedziałem w duchu: "Do widzenia, Finlandia! Życzę powodzenia!"
Ogólne informacje na temat natury Finlandii
Natura Finlandii jest niesamowita ze względu na bogactwo i różnorodność krajobrazową. Położenie geograficzne państwa można nazwać sukcesem, a przyroda jest wyjątkowa, bogata, wielopłaszczyznowa.
Krajobrazy o niespotykanej dotychczas urodzie otwierają się na wybrzeże Finlandii. Gęste lasy o jaskrawych kolorach zieleni inspirują i dają poczucie spokoju i równowagi, a także najczystsze jeziora - spektakl, z którego nie da się oderwać. Liczne strumienie i rzeki dopełniają obrazu wielkości i piękna fantastycznego kraju. I oczywiście, Northern Lights z uroczymi światłami sprawia, że obraz majestatycznej i pięknej natury Finlandii jest kompletny, niepowtarzalny.
Wspaniała fauna Finlandii
Od czasu ostatniej dewastacji lodowcowej fauna Finlandii aktywnie wraca do życia. Teraz w lokalnych wodach znaleziono około 70 gatunków ryb, 11 gatunków gadów, ponad 300 gatunków ptaków. Wśród miejscowych przedstawicieli fauny są rzadkie i egzotyczne gatunki. Dzika przyroda tego stanu przyciąga turystów, którzy mogą spacerować po parkach safari, obserwując rzadkie zwierzęta w ich naturalnym środowisku.
Władze aktywnie, pilnie chronią ekosystem na terytorium państwa, ale każdy może tu łowić, oczywiście, biorąc pod uwagę miejscowe prawa, praktyki i tradycje.
Jeśli chodzi o ssaki, różne źródła podają różne liczby, z których można wywnioskować, że lokalna fauna ma 61-100 gatunków zwierząt, w tym bardzo rzadkie okazy.Wśród drapieżnych przedstawicieli świata zwierząt wyróżniają się "rufa czwórka" - niedźwiedź brunatny, ryś, rosomak i wielki szary wilk. Znane jest również około 11 gatunków mięsożernych zwierząt.
Wśród ssaków fretka, soból, wydra, kuna, norka i gronostaj są mniejsze, a zwierzęta z pięknym i cennym futrem, organizacjami ekologicznymi i lokalnymi wolontariuszami dbają o ich dobre samopoczucie.
Ale nie tylko mieszkańcy lasu mogą zaskakiwać i zadziwiać swoim pięknem, niezwykłym wyglądem i rzadkością. Słodkowodne foki zamieszkują jeziora, które stanowią dość dużą populację.
Żmija, Copperhead i węże, które występują w Finlandii. Naukowcy zauważają, że w tym kraju ostatni śmiertelny kęs żmii był ukąszeniem zadanym ofierze węża w 1984 r., Ale nie oznacza to, że chodzenie po lesie powinno być nieostrożne lub zaniedbać opiekę medyczną.
Ptaki i ryby Finlandii
Europa Wschodnia, w której znajduje się kraina Finów, ma ciężkie warunki pogodowe - pod tym względem można spotkać bardzo rzadkie ptaki. Rzadkie gatunki dzięciołów, sów i innych ptaków to raj dla obserwatorów ptaków i po prostu miłośników świata ptaków.
Tutaj można spotkać ptaki drapieżne - 23 gatunki latawców i narodową dumę - łabędź krzykliwy. Ostatnim gatunkiem są bardzo piękne i rzadkie ptaki, które są dokładnie strzeżone przez władze tego kraju.
Powinniśmy również wspomnieć o rybołówstwie, ponieważ Finowie dużo wiedzą na temat tego biznesu. Wielu turystów przybywa do kraju w sezonie połowu jesiotra i pstrąga. Łącznie eksperci zgłosili 70 gatunków ryb żyjących w słodkich wodach Finlandii. Łowienie ryb to nie tylko sportowe wydarzenie, ale także przyjemność estetyczna, ale wszystko dzięki niepowtarzalnym lokalnym krajobrazom, krystalicznie czystej wodzie i świeżemu powietrzu.
Najbardziej kolorowymi i przyjaznymi miejscami do łowienia ryb jest słynna zatoka Fińska, Morze Bałtyckie.
Klimat w Finlandii. Cztery pory roku
Ze względu na swoje położenie geograficzne, kraj wyróżnia się umiarkowanym klimatem kontynentalnym, który zmienia się w morski, gdy zbliża się do wybrzeża. Warto zauważyć, że jesienią powietrze tu się nagrzewa ze względu na bliskość morza, a wiosną, z tego samego powodu, na wybrzeżu powietrze jest świeże i chłodne.
Fińskie lato
Fińskie lato może trwać dwa lub cztery miesiące, ale wzrost roślin trwa od czterech do sześciu miesięcy. Sytuację ocala również ciepły Prąd Zatokowy, który przyczynia się do utrzymania średniej rocznej temperatury na poziomie 5,4 stopni Celsjusza - dość dobry wskaźnik. Jednak cyklony i zimne wiatry często przenikają przez cały kraj.
Pod względem opadów, Finowie uważają wiosnę za najbardziej suchy okres w roku, deszcze na wybrzeżu są rzadsze i nie są tak silne i częste niż w kraju.
Klimat w Finlandii jest dość surowy, ale po adaptacji można tu żyć bardzo wygodnie, zwłaszcza w sytuacji, gdy warunki pogodowe będą odpowiednie dla osób, które nie lubią ciepła i ciepła.
Kraj kontrastów i rzadkich zjawisk przyrodniczych
Nic dziwnego, że wybitni podróżnicy i operatorzy turystyczni nazywają Finlandię jednym z najpopularniejszych celów turystycznych. Ten kraj zaskakująco pochłonął najbardziej niewyobrażalne cechy i cechy natury i rzadkich zjawisk przyrodniczych. To fińskie powietrze uważane jest za najczystsze na planecie - ze względu na obfitość lasów i jezior, których są tysiące.
Możesz odwiedzić wybrzeże i podziwiać olśniewające, fascynujące zorzę polarną w "Kraju Tysiąca Jezior". To cud astronomiczny, który przyciąga turystów z całego świata.
Natura w niewyobrażalny sposób wpływa nawet na jakość lokalnej żywności. Produkty ekologiczne uprawiane w ich rodzimej krainie - atrybut i duma kuchni lokalnej. Jagody, owoce, grzyby, a nawet dzikie zioła zebrane w lokalnych lasach, są wykorzystywane do przyrządzania potraw narodowych.
Mnóstwo natury i niewiele osób
Co zaskakujące, przyjeżdżają tu, by się uciszyć, bo z tego kraju mówią, że jest dużo natury i niewielu ludzi. Ale prawdą jest, że na świecie wkrótce nie będzie cisza, nietknięta żelazną ręką postęp w miejscach, w których można być samemu sobie, z dala od miejskiego zgiełku, kurzu, wśród pachnących ziół i ćwierkających ptaków. Finlandia to kraj, w którym wciąż można usłyszeć ciszę.
Dlatego miejscowa ludność jest bardzo dumna z natury swojego kraju i chroni go. To wyjaśnia, dlaczego tak wiele rezerwatów przyrody występuje w stosunkowo niewielkim państwie. W tym roku otwarto tutaj jubileuszowy, czterdziesty z rzędu narodowy park rezerwat przyrody.
W takich miejscach łączy się kontrastujące krajobrazy i krajobrazy, występuje wiele rzadkich gatunków ptaków i zwierząt, występują rzadkie gatunki roślin, od drzew po trawy. Mieszkańcy są tak ostrożni z naturą i otaczającym światem, że w Suomi nigdy nie ma pożarów lasów.
Miejscowa ludność żyje w idylli z naturą
Znana historia jest faktem - władze kraju zamroziły budowę metra przez sześć miesięcy, aby nie zaszkodzić ptakom, którzy zbudowali gniazdo na trasie linii metra. Prawo państwa mówi, że wszystkie dary natury są wspólną własnością ludzi, więc nawet prywatne grunty nie są ogrodzone tutaj murami i płotami. Finowie nauczyli się żyć z naturą przez długi czas, a ona oczywiście płaci im za to dzięki swojej wspaniałości i bogactwu zasobów naturalnych.
Wszyscy tutaj nauczyli się szanować życie we wszystkich jego przejawach, dzięki tej jedności z naturą, na ulicach państwa nie spotkasz bezdomnych psów i kotów, a nawet ludzi.
Kraj kontrastów - Indonezja
W południowo-wschodniej Azji po obu stronach równika znajduje się mały, gęsto zaludniony kraj wyspiarski - Indonezja. Kraj najbardziej niewyobrażalnych kontrastów, kraj połączenia jasnych kolorów, w którym współczesny świat jest ściśle powiązany z lokalnymi tradycjami i kulturą. Republika, doskonały przykład tego, jak ludzie różnych narodowości i religii jednoczą się i robią najlepiej, co czyni ich ziemię o wiele lepszą. Po przyjeździe można się zastanawiać, w jaki sposób najnowocześniejsze wieżowce tak naturalnie współistnieją z wielowiekowymi świątyniami, które mimo swojego wieku nie tracą piękna i znaczenia.
Dziewicza przyroda, bogata wielowiekowa kultura, sprzyjające warunki klimatyczne, wiele ciekawych zabytków i atrakcji, ciepłe słoneczne plaże, unikalna flora i fauna to tylko kilka powodów, dla których Indonezja może stać się krajem, w którym można spędzić niezapomniane wakacje, które zostaną wypełnione najcieplejsze, najciekawsze i niezapomniane wspomnienia.
Rosja-Finlandia. Czy chłód jest przeszkodą w rozwoju gospodarczym?
Spory o to, jak zimno hamuje ożywienie gospodarcze w rosyjskim społeczeństwie natychmiast po publikacji książki A. Parsheva Dlaczego Rosja nie jest Ameryką.
Od tego czasu niektórzy twierdzili, że Rosji trudno konkurować z Zachodem, ponieważ Rosja jest zimnym krajem, a nasze koszty są wysokie. Inni twierdzą, że zimna gospodarka nie jest przeszkodą i jako przykład przytacza przykład Finlandii. Tutaj, w zimnym kraju, i tam nie ma gorzej niż Francuzi czy Włosi, i znacznie lepiej niż my!
W sieci pojawiły się nawet demotywatory, porównując graniczne miasta Finlandii, Karelii i regionu Leningradu. Słuchaj, jedziesz tylko sto kilometrów, a jaki kontrast! Czy klimat nie mógł się zmienić w ten sposób? Oznacza to, że nie chodzi o klimat, ale o kulturę narodową i strukturę społeczną.
Proponuję szczegółowo zrozumieć ten problem.
Odmowa wpływu klimatu na działalność gospodarczą jest dość trudna. Uderzającym przykładem są USA i Kanada. Jak wiecie, są to dwa sąsiednie kraje o bardzo podobnej kulturze i strukturze społecznej. Standard życia jest również mniej więcej taki sam.Ale! Chociaż obaj sąsiedzi są w przybliżeniu równi na terytorium, Stany Zjednoczone mają prawie dziesięciokrotnie więcej mieszkańców niż Kanada (320 milionów wobec 35 milionów).
Dlaczego? Kolonizacja Kanady i państw północnoamerykańskich rozpoczęła się niemal równocześnie, ale przez całą historię istniała dziesięciokrotna luka gęstości zaludnienia, przynajmniej w ciągu ostatnich dwóch stuleci, kiedy utrzymywano wiarygodne statystyki.
Trudno znaleźć inne wytłumaczenie tego zjawiska, z wyjątkiem klimatu. Koszty klimatyczne są wyższe w północnej i zimnej Kanadzie, więc istnieje o wiele mniej możliwości tworzenia przedsiębiorstw o takim samym poziomie rentowności i płac jak w Stanach Zjednoczonych.
Wpływ klimatu na gospodarkę jest zróżnicowany. Historycznie, gdy dobrostan ludów był determinowany przez rolnictwo, kluczowe znaczenie miała liczba ciepłych dni w sezonie polowym, czyli czynnikiem decydującym była temperatura latem. Starożytne cywilizacje rozwijały się wyłącznie w ciepłym klimacie, a na terenach współczesnej Rosji i Finlandii nie było rozwiniętych upraw rolnych dwa tysiące lat temu, pojawiły się znacznie później wraz z rozwojem technologii rolniczych.
Dziś rolnictwo stanowi zaledwie kilka procent PKB, a ciepłe lato przestało odgrywać decydującą rolę w rozwoju gospodarczym. Ale wzrost wartości temperatur zimowych. Wszakże w zimie konieczne jest ogrzanie dowolnego przedsiębiorstwa - zakładu, hali targowej i biura banku. A przede wszystkim konieczne jest ogrzanie domu. Im zimniejsza jest zima, tym większy jest koszt ogrzewania (plus wyższe koszty i inne wydatki, na przykład koszty budowy kapitału, utrzymania dróg itp.).
Wpływ mroźnej zimy na koszty gospodarcze powinien wzrastać z roku na rok, ponieważ ludzie chcą żyć coraz bardziej przestronnie. Powierzchnia mieszkań przypadająca na jednego mieszkańca wzrosła wielokrotnie w ciągu ostatniego stulecia - znacznie więcej niż wzrost konsumpcji żywności. Sto lat temu przeciętny człowiek na ulicy odpowiadał za około pięciu, maksymalnie dziesięć metrów kwadratowych ogrzewanej przestrzeni, ale dziś w krajach rozwiniętych od czterdziestu do pięćdziesięciu metrów kwadratowych mieszkania jest uważany za wskaźnik na mieszkańca, co najmniej nie mniej niż dwadzieścia.
Oczywiście wszystko to powinno znaleźć odzwierciedlenie w dobrobycie gospodarczym. Kraje, które mają więcej środków wydanych na ogrzewanie (w dosłownym tego słowa znaczeniu, które leci do rury), powinny pozostawać w tyle za konkurentami znajdującymi się w cieplejszym klimacie.
Jedynym wiarygodnym sposobem na utrzymanie jest posiadanie o wiele mniej ludzi na kilometr kwadratowy zimnego terytorium. Im zimniej - tym mniej. Jeśli w strefie zimnej te kilka koncentruje się tylko w najbardziej dochodowych branżach (dla Rosji, podobnie jak dla Kanady, są to głównie przemysł wydobywczy), możliwe jest zapewnienie standardu życia nie gorszego niż dla jego południowych sąsiadów. Jednak aby wyżywić się na tym samym poziomie, nie jest możliwa taka sama liczba konsumentów w zimnym klimacie. Wszystkie inne branże będą musiały być zminimalizowane lub utrzymywane na minimalnym poziomie niezbędnym do obsługi głównych gałęzi przemysłu, które zachowują swoją rentowność nawet w ostre zimy.
To jest teoria. I jak to jest realizowane w praktyce?
Powracamy do porównania Rosji z Finlandią, ponieważ Finlandia jest nie tylko zimna, ale także bogata w naszą zazdrość.
Może Finowie mają jakiś sekret, aby pozbyć się wpływów mroźnych zim?
Jeśli jednak spojrzeć na styczniową mapę izotermiczną, okazuje się, że Finlandia nie jest taka zimna. Mówiąc dokładniej, w porównaniu z Europą jest zimno, ale nie w Rosji.
Około połowa fińskiego terytorium, a mianowicie jego południowo-zachodnia część, znajduje się w strefie, w której średnie styczniowe temperatury wahają się od -5 ° C do -10 ° C. W drugiej połowie, na północny wschód, termometr zimą woli pozostać w zakresie od -10 ° C do -15 ° C.
Dla porównania w Rosji tylko Sankt Petersburg, Rostów nad Donem, Krasnodar i Północny Kaukaz dociera do strefy cieplejszej niż -10 ° C - nieco ponad 2% terytorium.Nieco ponad 10% znajduje się w strefie zimnych (według fińskich standardów) zim, od -10 ° C do -15 ° C. Reszta Rosji wyróżnia się tak silnymi mrozami, których w Finlandii po prostu nie ma.
Ale czy różnica kilku stopni szronu naprawdę coś znaczy? Tak, to dużo znaczy. Na przykład Niemcy, gdzie średnia styczniowa temperatura wynosi około zero, to kraj tej samej wielkości co Finlandia (obszar Republiki Federalnej Niemiec to 357 tysięcy km kw., Obszar Finlandii to 338 tysięcy km2). A ludność Niemiec (82 miliony ludzi) jest prawie piętnastokrotnie większa niż populacja Finlandii (5,5 miliona). Oznacza to, że w Finlandii można zatrudnić piętnaście razy mniej osób o europejskiej wydajności niż w Niemczech.
Ale jest to namacalna różnica dziesięciu stopni. I różnica w jednym lub dwóch stopniach? Co może się zmienić, jeśli przekroczysz "mistyczną" izotermę w temperaturze -10 ° C, która warunkowo oddziela Rosję od reszty Europy? Co może się zmienić, jeśli przejedziesz sto lub więcej kilometrów? Wydaje się, że nic! W dalszym ciągu zajmujemy się fińskimi realiami.
W tej połowie kraju, która znajduje się na południowy zachód od wyznaczonej izotermy, żyje około 4,75 miliona Finów - 85% ludności kraju! W północno-wschodniej połowie było miejsce tylko na 0,75 miliona.
Porównajmy gęstość zaludnienia w regionach Finlandii położonych wzdłuż granicy z Rosją, przesuwając się z południa na północ, do strefy o coraz bardziej surowych zimach. W South Karelia jest 24,6 osób na kilometr kwadratowy, w Północnej Karelii - 9,3 osób, w Kainuu - 3,7 osoby, w Laponii - tylko 2 osoby. Takie uderzające metamorfozy występują z każdym krokiem około 200 kilometrów na północ, natomiast styczniowa temperatura od prowincji do prowincji zmniejsza się tylko o półtora stopni.
Teraz spróbujemy podróżować w ten sam sposób ze wschodu na zachód, a temperatura wzrośnie również o półtora stopni. Przejedziemy przez Finlandię, nie zatrzymując się w Helsinkach, aby obraz nie został zniekształcony przez wzrost gęstości metropolitalnej metropolii (chociaż fakt lokalizacji stolicy na południowym wybrzeżu kraju jest znaczący). Tak więc: South Karelia - 24,6 osób na kilometr kwadratowy, Kant-Häme - 34,7 osób, Varsinais-Suomi - 44,5 osób. Jeden stopień ocieplenia pozwala karmić dodatkowe 10 osób na kilometr kwadratowy!
Należy zauważyć, że wszystko to obserwuje się w jednym kraju, z jednorodnym składem etnicznym i zunifikowanymi zasadami rządzenia. Niemożliwe jest odpisanie takich różnic na kulturę i na system społeczny, wyłącznie na klimacie.
Czas porównać Finlandię z Rosją, zwłaszcza z sąsiednimi regionami. Należy zauważyć, że na wschodzie zimy stają się zimniejsze, a gęstość zaludnienia podczas przekraczania granicy fińsko-rosyjskiej z zachodu na wschód powinna, zgodnie z teorią, spaść. Ale nie jest to przestrzegane.
Region Murmański przylegający do Laponii jest prawie trzy razy bardziej gęsty - 5,3 osoby na kilometr kwadratowy. Karelia, której centrum znajduje się na wschód od Kuinuu, ma taką samą gęstość zaludnienia wynoszącą 3,5 osoby na kilometr kwadratowy. Należy jednak zauważyć, że temperatura zimowa w Karelii jest bardziej prawdopodobna dla Laponii niż dla Kuinui, to znaczy teoretycznie gęstość powinna być niższa.
Na południu znajduje się region Leningradu z aglomeracją Sankt Petersburga, które można również porównać z dużą aglomeracją miejską. Temperatura stycznia w regionie Leningradu jest nieco niższa niż w południowo-zachodniej części Finlandii z Helsinkami. Niemniej jednak nasza gęstość zaludnienia jest prawie trzykrotnie wyższa - ponad 80 osób na kilometr wobec 30 osób wśród Finów. (Tutaj wzięliśmy nie odrębny region Helsinek, ale całą grupę sąsiednich regionów fińskich, których łączna powierzchnia jest równa powierzchni regionu Leningradu z Petersburgiem).
Wniosek sugeruje, że: Rosja zgodnie z fińskimi (i ogólnie zgodnie z europejskimi) pomysłami dotyczącymi dostatniego życia jest bardzo zatłoczona. Dla europejskiego standardu życia mamy zbyt wielu zbędnych ludzi, zbytecznych w tej strefie klimatycznej.
Jeśli zastosujesz zachodnie miary optymalnej rentowności i efektywnego zatrudnienia, to nie tylko Rosja wygląda na przepełnioną, ale także przyległą do naszej granicy, nieco cieplejszą od Rosji, ale najzimniejszym regionem w Unii Europejskiej jest północno-wschodnia Finlandia. Dochody w północno-wschodnich regionach kraju są niższe niż w południowo-zachodnich, ich populacja stale maleje.
Tak więc populacja Laponii osiągnęła maksimum w 1965 r., Kiedy obliczono, że wynosi 221 tys. Osób. Dziś żyje tam tylko 180 tysięcy, prawie jedna piąta mniej. W tych samych proporcjach ludność Kainuu zmniejsza się - w 1980 r. Zarejestrowano tam 99 tys. Osób, w 2015 r. Pozostało tylko 79 tys.
Populacja spada na północnym wschodzie, mimo że populacja Finlandii rozwija się dość dynamicznie: w 1960 r. Wynosiła 4,43 mln, w 1980 r. 4,80 mln, aw 2015 r. - 5,48 mln. Ponadto wskaźnik urodzeń w bardziej patriarchalnych regionach północnego wschodu jest wyższy niż na zurbanizowanym południowym zachodzie, co odzwierciedla Eurostat.
Jednak przyrost płodności nie pomaga, mieszkańcy przenoszą się do miejsca, gdzie rentowność biznesu jest wyższa, a koszty utrzymania niższe, gdzie koszty są mniej podatne na negatywne skutki zimna.
Przykład Finlandii w pełni potwierdza aksjomat klimatyczny: koszty związane z niskimi temperaturami dramatycznie wpływają na rozwój gospodarki i dobrobyt obywateli.
Żadne demotywatory, nawet bardzo przekonujące na pierwszy rzut oka, nie mogą obalić aksjomatu klimatycznego. Finlandia żyje bogatsza niż Rosja, nie dlatego, że Finowie są mądrzejsi i bardziej pracowici, a Rosjanie są głupsi i leniwi. Główną zaletą Finlandii jest to, że w warunkach porównywalnych temperatur znacznie mniej osób przypada na kilometr kwadratowy. Finowie po prostu dzielą swoje narodowe bogactwo, pochodzące z każdego kilometra kwadratowego, na mniej konsumentów niż Rosjanie.
Żaden inny sekret, aby osiągnąć wysoki standard życia w zimnym klimacie, nie ma obywateli fińskich.
Rosja od stuleci wypracowała zupełnie inną strategię. Naszym głównym zadaniem nie było zapewnienie jak najwyższego standardu życia, ale zapewnienie przetrwania maksymalnej liczby ludzi w naszym trudnym klimacie. Przed rewolucją zadanie to było realizowane przez pionierską społeczność, a po rewolucji cały system wyrównawczo-dystrybucyjny socjalizmu. Dlatego w naszej bardzo zimnej strefie klimatycznej żyje kilka razy więcej osób niż "powinno być" według zachodnioeuropejskich pomysłów na temat ekonomicznie opłacalnej populacji. Naturalnie, aby taka "przeludnienie" musiało zapłacić niemożność osiągnięcia wysokiego standardu życia.
W dochodach per capita możemy dogonić najbogatsze kraje Zachodu, jeśli zmniejszymy średnią gęstość zaludnienia w Rosji (8,5 osoby na km kw.) Do Kanady (3,5) lub co najmniej do fińskiego regionu Kainuu (3,7), gdzie koszty są porównywalne do naszych. Wtedy reszta Rosjan zostanie zatrudniona równie skutecznie jak w Kanadzie i Finlandii. Ten brutalny program Malthusa rozpoczął się spontanicznie w trakcie reform Gaidara, kiedy poziom śmiertelności kraju wzrósł krytycznie, a stopa urodzeń spadła, a roczny naturalny spadek osiągnął milion ludzi.
Uważam, że ani z humanitarnego, ani z narodowo-patriotycznego punktu widzenia, nie możemy zgodzić się z takim wcięciem Rosji w prokrustowe łóżko zachodnich standardów. Nawet jeśli opłaca się to poprzez osiągnięcie europejskiego standardu życia dla mniejszości "szczęśliwców".
""
